前段时间，纽约联邦储备银行基于最新美国人口普查数据，发布了“22-27岁应届生起薪榜”。
在这份榜单里，计算机工程（CE）以9万美元登顶，CS屈居第二，成为职业早期的起跑王，而药学以4万美元垫底，足足要落后CE 5万美元。
当时文章最后留了一句话说：22-27岁的收入只是职业起点，不是人生终局。
现在这句话有个最权威的证据！同一家机构、同一份数据的另一半完整版也出来了。
纽约联邦储备银行再次发布“全美73个专业的职业中期薪资榜单”（Mid-Career Median Salary），这次统计的是美国大学生中处于“职业中期（35-43岁，工作10-20年）”的人群。
把这两张薪资榜摆在一起比较，发现四个大变动，一个比一个更值得引起警惕。
01 全美73个专业中期薪资曝光：工程包揽前七，第一换人！
注：纽约联邦储备银行统计年薪为年薪中位数（Median Salary）数据，不代表所有从业者的真实收入。
职业中期薪资最高的专业
工科这次在职业中期薪资榜单的表现，不叫“霸榜”，更准确的说应该是“清场”。
- 因为前7名清一色来自工程与技术类，其中5个是纯工科，包括化工、计算机工程、航空航天、电气、机械工程，另外两个是CS和建筑服务。
全榜73个专业的中位数是8.7万美元，在工科里，除了工业工程刚好卡在10万美元，其余全部在10.4万美元以上。
毫不夸张地说：工科生35岁以后的收入下限，比大多数专业的天花板还高。这种说法在起薪榜上还不敢讲，但在中期榜上已是铁定的事实。
这次工程学依然是最大的赢家，但它内部的座次重排了一遍。具体来看：
NO.1 化学工程（ChemE）13.5万美元位居全榜第一名
起薪榜上化学工程是全美第3名，薪资为8.5万，比计算机工程少5000美元，职业中期却反超4000美元，达13.5万，坐上第一把交椅。
化工专业毕业生服务的是制药、能源、材料、半导体上游，这些全是资本多、经验密集型的行业。简单来说，就是越老越吃香，年薪跟着年限熬了出来。
推荐院校项目：MIT、斯坦福、UCB、加州理工、佐治亚理工、威斯康星麦迪逊的化工等。
NO.2 计算机工程（CE）退居第二
CE起薪9万美元，是全美应届生中的第一名。职业中期年薪13.1万美元，涨幅45.6%，不算低，只是对手化学工程（58.8%）涨得更狠、更快了。
CE的处境有点特殊，它处在软硬件的交叉点上，但现在AI把纯软件的入门门槛降低了，硬件的却越来越贵。早期还看不出来，到了中期才略显疲软。
推荐院校项目：CMU、MIT、斯坦福、UCB、UIUC、佐治亚理工、密歇根、普渡CE/ECE等。
NO.3 航空航天工程13万美元，涨幅52.9%
航空航天工程的专业壁垒非常高，人才供给天然很稀缺，加上它的钱来自国防、商业航天、高端制造，买家非常稳定。
推荐院校项目：MIT、加州理工、佐治亚理工、密歇根、普渡、德州农工的Aerospace Engineering。
NO.4 电气工程12.3万美元，涨幅50%
EE是这轮涨幅最稳的工科之一。该专业对口的电网、芯片、电力电子、新能源等全是长周期行业，不太吃风口，也不容易被技术换代影响到。
推荐院校项目：MIT、斯坦福、UCB、UIUC、佐治亚理工、密歇根的EE等。
NO.5-7 计算机科学（CS）、建筑服务、机械工程：三个并列，均为12万美元
- 机械工程的职业中期年薪是从早期8万美元的档位爬上来的，涨幅50%；
- 起薪榜第2名的计算机科学CS在职业中期滑到了并列第5名，具体CS情况留到下一节细说。
- 这三个里面最应该引起注意的是建筑服务（Construction Services），该专业不是土木工程，它涉及的是施工管理、工程承包、项目交付等。
它的薪资从早期的7.5万美元攀升到12万美元，涨幅60%，迎来了大逆袭。
这是因为该专业所在的行业拼项目经验和责任承担，一个能独立管住工期、成本、甲方的项目经理，在三四十岁正是经验最丰富、人力最贵的年纪。
推荐院校项目有：MIT、斯坦福、CMU、UCB、UIUC、康奈尔的CS；密歇根、普渡、德州农工、UIUC的Construction Management；MIT、斯坦福、UCB、密歇根、普渡的Mechanical Engineering等。
NO.8-9 土木工程、经济学均为11.5万美元
这两个并列很有意思，一个是传统工科，一个是典型的社科。两者起薪也差不多，土木工程早期是7.5万美元，涨幅53.3%，经济学还少3万美元，但涨幅达到59.7%。
经济学能站到这里主要是因为计量和建模。它的课程内容偏向因果推断，从海量数据里解读与验证结论，这正好是金融、咨询、科技公司都缺的技能。
推荐院校项目有：UIUC、UCB、佐治亚理工、普渡、德州农工的Civil Engineering；哈佛、MIT、斯坦福、芝加哥、普林斯顿、UCB的Economics。
剩余的专业中，金融专业以11.2万美元年薪排在第10，紧随其后的商业分析是10.9万美元；
再往下，通用工程、其他工程、物理都是10.5万；工程技术10.4万。
工业工程、信息系统、市场营销、数学、政治学、生物化学全部卡在10万美元这条线上。
02 职业中期薪资最低的专业
幼儿教育以5.2万美元排在全榜最低，其余的是小学教育（5.5万）、通识教育和特殊教育（5.6万）、其他教育（6万）、社会服务（6万）、中学教育（6.2万）。
七个教育与社会服务类专业，中期收入全部没超过7万美元。
03 4个专业中期薪资变动惊人：CS慢、商科稳、药学大反转
将职业早期和中期的两张薪资榜放在一起，发现几个现象，大家在选专业时一定要注意。
第一个：CS是头部榜单里薪资涨得最慢的专业
CS薪资是从早期的8.7万美元涨到12万美元的，增幅只有37.9%。单看12万美元，确实能排在全美并列第5名，是顶级水平。
但跟同一水平的选手比一下就能看出差距。化工、航空航天、电气工程、机械工程、金融、经济、建筑服务专业全部在58%到60%之间，CS是头部里唯一涨幅不到40%的专业。
- 身价下跌的主因还是AI。现在AI吃掉初级软件岗，一个人加一套工具顶过去三个人，企业招新人的需求被直接压缩。同时转码的人这几年一波接一波，人才也多了。
纽约联储的数据就显示，CS的应届生失业率7%，而所有专业的平均失业率才4.2%。钱多、波动大、涨得慢，三个标签同时在一个专业身上贴满了。
当然这不是说以后选专业坚决不要碰CS，12万美元的中期薪资很高，它也仍然是顶级专业。
只不过就业时基础大门已经关了，要想不被淘汰就得去系统、硬件、AI工程化这些领域钻研，其实CE之所以能一直处于高位就是走了这条路。
第二个：药学是全榜单里最大的一个反转
起薪榜上，药学只有4万美元，和神学、社会服务、表演艺术一样是全美垫底的存在。
然而到了中期榜，药学却涨到了8.5万美元，数字还是不高，但它的涨幅高达112.5%，是73个专业里绝对的NO.1。一个垫底的专业，十年后收入翻了一倍多。
- 药学本科毕业通常会去做药房技术员、配药助理，没什么技术含量，起薪天然很低。
- 可一旦化身拿了药学博士（Pharm.D）和执照的执业药剂师，年薪中位数是13.7万美元。
同一个专业名，本科和博士之间隔着三倍多的收入。
类似的还有生物化学。薪资从早期的5.2万涨到中期10万美元，涨幅92%。这个专业的研究生学位比例高达72%。读研的人心里都清楚：不深造，起薪就停在五万出头。
不过还是要强调下，涨幅第一不等于薪资第一。药学中期薪资8.5万美元，依然不到工程类专业的下限，也低于总体中位数的8.7万。
所以生化、医药这类专业的学生要明白，硕博学位才是入场券，如果打算走这条路，就要把读研读博直接写进规划里，它是一个必选项。
第三个：商科依旧是薪资王，但在下滑
- 起薪阶段，商科是非工程类专业里的第一梯队。经济学、商业分析、金融均在7万美元的俱乐部里，甩开一众文科和纯理科。
- 中期是它们分别涨到11.5万、11.2万、10.9万美元，涨幅都在五到六成，表现都不差。
但要是看相对位置。物理学、生物化学、数学、政治学这四个起薪榜上的“慢热专业”，中期全部站上10万美元，和商科平起平坐。
商科从“非工程第一梯队”，滑成了“第一梯队里的普通成员”。
商科的问题与CS是类似的，它不是不涨，只是别人涨得太猛了，毕业后起跑时的领先，建立在通用技能好就业上，十年后拼的是不可替代性。AI冲击，普通商科岗的日子也不好过。
第四个：护理真正“高开低走”？
- 职业早期起薪7万美元，排在全美第16名，比经济学只低2000美元，看上去是稳定又体面的选择；
- 到中期，直接掉了第33名，薪资8.7万美元，卡在平均水平线上。
十年过去，同样7万美元的金融（11.2万美元）和数学（10万美元）都在10万美元及以上了，涨幅分别是60%和43%，护理就只有24.3%，收入差距从0拉开到最高2.5万美元。
但这不是护理专业本身的问题，因为它是失业率最低的专业之一（2.1%），有执照的门槛在，毕业就有活干，几乎不愁失业。
写在最后
看完职业早期和中期薪资榜，相信大家对各个专业的大致薪资变动有了一定的了解。
起薪榜回答的是第一份工作薪水是多少，中期榜说的是这条路十年后通到哪。
总结来看，化工、电气、机械、土木工程这类是“慢热长跑类专业”，越往后越值钱；CE、CS是“高开减速类专业”，入场券贵，但红利期在减少，必须得一直提升自我。
药学、生化、生物等是“有门槛跳跃”，本科学历不值钱，硕博才是真正的起跑线；而护理、教育是“低波动型专业”，失业风险小，上限也低，适合喜欢稳定的学生。
22到27岁只是开头，真正拉开差距的，是后面几十年的努力、积累和提升。
