氢氨化or氢胺化你是否用错了？

相信大家都明白「氨」与「胺」的区别。氨（ammonia）一般与NH₃（如氨气，氨水）或氨基（amino）有关。而胺（amine）是NH₃上的H被取代后的化合物，如伯胺，仲胺，叔胺。

但不知道你注意到没，在社交媒体中阅读一些对专业文章的解读报导时，我们既能看到「氢胺化」，又能看到「氢氨化」的表达。那么到底前者正确还是后者正确？抑或是两者都正确，仅仅是表达习惯不同？

我们不妨以公众号为例，在搜索框输入「氢氨化」三字。可以看到，系统会自动添加「氢胺化」，而且前几个结果用的都是「氢胺化」。

但如果你往下翻，你还会看到，也有人用「氢氨化」。

那么两者谁对呢？

如果按这个搜索结果理解的话，我们可能会认为两者都对，但好像更倾向于用「氢胺化」。因为我都输入「氨」了，结果会出现自动添加，并且前几个搜索结果用的都是「胺」。如果从一开始就输入「胺」，则不会出现自动添加搜索结果的现象。

看到这，我们大概感觉到谁是对的了，但现在其实还不能那么肯定。由于网络文章并未进行同行评审，我们还需要去专业期刊验证一下。下面以《有机化学》期刊为例。

当我输入「氢氨化」时，未搜到任何文献。是期刊里没有此类转化的文章吗？

我用同样的方式输入「氢胺化」。

结果能找到好几篇包含「氢胺化」的文献。用同样的方式，我还搜索了其他期刊，得到了类似的结果。

综上，我们可以得出结论：即在中文学术期刊文献里，大家只用「氢胺化」。

「氢氨化」真的就错吗？

我们不妨先把这个疑问搁置一边，先讨论一下为什么要用「胺」，是有什么命名规律吗？

我们可能会想到，中文表达是不是跟对应的英文有关。

通过使用与上面类似的方法搜索，将范围扩展至英文期刊。结果可以找到许多关于氢官能团化的表达，我这里挑选几个有代表性的。

氢官能团化

1.hydroalkoxycarbonylation氢烷氧基羰基化

2. hydroesterification氢酯化

3. hydrocarbamoylation氢氨基甲酰化

4. hydroamidation氢酰胺化

5. hydroformylation氢甲酰化

6. hydrocyanation氢氰化

7. hydroalkoxylation氢烷氧基化

8. hydroetherification氢醚化

9. hydroamination氢胺化

10. hydroaminomethylation氢氨甲基化

真相大白了，确实中文表达来源于对应的英文。

英文又为何这样写呢？

我们先把一些常见官能团的词头和词尾给出。

我们以「氢胺化」为准，这里采取的是词尾表达。难道氢官能团化都是以词尾表达吗？根据上面找到的术语我做了个表格。

注：灰色字体表示在专业文献中没有对应的英文和汉语表达。

可以看到，在氢官能团化中，有些是按词头命名，有些则按词尾命名，而有些两者都有。

至此，我们大致弄明白了。中文的命名来自对应的英文。但英文在表达上，何时只用词头何时只用词尾似乎并没有什么规律。但基本可以推测，两者并没有根本的区别，很多时候可以相互替换。但往往用词头表达，更倾向于强调所引入的官能团；而用词尾更倾向于强调生成的产物类型。

因此，从理论上讲，「氢氨化」表达也并没有错，只是我们更习惯用「氢胺化」。